Bonjour à tous,
Lors d'une campagne joué avec Percutator, nous avons joué le scénario défense du portail. A la fin de la partie, Percutator avait le contrôle stratégique de la zone centrale mais avait moins de PA encore en vie.
En regardant les conditions de victoire, Percutator a gagné la partie. Mais quand on regarde le tableau des niveaux de victoire, le cas de figure qui nous intéresse n'est ni une victoire (qu'elle soit insignifiante, décisive ou magistrale), ni un match nul.
Nous sommes partie sur une victoire insignifiante pour Percutator, c'est ce qui nous semblait le plus logique.
Je voudrais savoir s'il existait une façon de trancher ce point, communément admise en tournoi ?
En vous remerciant.
Hors ligne
Lors d'une campagne joué avec Percutator, nous avons joué le scénario défense du portail. A la fin de la partie, Percutator avait le contrôle stratégique de la zone centrale mais avait moins de PA encore en vie.
=> Match Nul
Pour avoir une victoire insignifiante, il faut avoir le contrôle de la zone ET 1 à 35 PA de survivant de plus que son adversaire, si une seule des condition n'est pas remplie, c'est Match Nul.
C'est pas toujours bien écrit, les conditions de victoire des scénario, mais basiquement, il faut commencer par le haut (magistrale, décisive, insignifiante, nul) puis descendre tant qu'aucun des joueurs ne remplit intégralement les conditions données, le niveau de défaite de l'autre étant alors l'équivalent du niveau de victoire du premier.
Hors ligne
D'accord, merci bien pour cette précision.
Hors ligne